Od 1 stycznia 2019 r. zaczęły obowiązywać przepisy, które wprowadziły obowiązek raportowania schematów podatkowych (MDR). Schematem podatkowym jest przy tym każde działanie, którego główną korzyścią jest obniżenie zobowiązania podatkowego lub zwiększenie uzyskiwanych zwrotów w zakresie VAT.
Ustawa z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych wprowadziła do ówczesnego KPC postępowanie w spawach gospodarczych na blisko 20 lat. W kolejnych latach wszystkie sprawy gospodarcze były rozpatrywane w procesie zwykłym, a od 7 listopada 2019 r. znowu będą one miały swoją odrębną procedurę.
Jednym z istotnych warunków, jakie musi spełnić podatnik VAT, aby zachować prawo do odliczenia podatku naliczonego (ujętego w fakturach zakupu), jest zachowanie należytej staranności przy ocenie ryzyka nieświadomego uczestnictwa w oszustwie podatkowym. Warto podkreślić, że w zdecydowanej większości sporów dotyczących prawa do odliczenia podatku naliczonego organy podatkowe kwestionują zachowanie przez podatnika należytej staranności.
Granica dozwolonej krytyki osób, które pełnią funkcję publiczne to temat budzący kontrowersje oraz rozbieżności. Nie chodzi tutaj o samo prawo do krytyki, które bezwzględnie jest zagwarantowane i mieści się w dyspozycji art. 54 § 1 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4 listopada 1950 r., lecz o granicę publicznej krytyki, często wykraczającej poza ramy prawa oraz rzetelności.
Zgodnie z treścią art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej (dalej: Ustawa) „kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Jest to jedyny przepis karny zawarty bezpośrednio w Ustawie.
Spór z przedsiębiorstwem przesyłowym
Osoby decydujące się na uregulowanie wskazanej wyżej kwestii muszą przeważnie liczyć się z koniecznością podjęcia długotrwałej walki z przedsiębiorstwem przesyłowym, w trakcie której rozpatrywane będzie żądanie ustanowienia służebności przesyłu za odpowiednim dla właściciela wynagrodzeniem oraz zapłaty przez przedsiębiorstwo wynagrodzenia za dotychczasowe bezumowne korzystanie z nieruchomości.
